VOTO FALSO

La Rioja, Julio 10 de 2006
Sres.
JUNTA ELECTORAL DEL
PARTIDO JUSTICIALISTA DE LA RIOJA
S______________________D

De mi mayor consideración:
Me dirijo a Uds. con relación a la denuncia que fuera efectuada por una de las líneas políticas que contendieron en día 01/07/2006, en las elecciones internas del Partido.-
Se ha denunciado, en la prensa, como irregularidad la presunta emisión de mi voto.-
Luego de una serie de gestiones he podido hacerme con la documentación pertinente, y comprobar aterrorizado que si, efectivamente he votado sin haberlo hecho.-
Tal situación, que en otras épocas era de norma y consueto, es aceptada por muchas personas, otras pretenden su utilización como ejemplo y yo me siento estafado en el uso de un derecho de rango constitucional, que ES INDELEGABLE.-
Pasadas aquellas épocas del fraude patriótico, con el que se justificaban los unicatos y se introducían candidatos de un pequeño grupo o de nadie, esta escalada regresiva es un síntoma de la enfermedad de una democracia gravemente enferma con las graves consecuencias que ello trajo aparejado a nuestro pueblo no hace mucho tiempo.-
Como no deben dramatizarse las cuestiones políticas, actividad de la que hace tiempo me retiré, pero no de mi afiliación y sentimiento peronista, ante esta situación que más allá de ser delictiva y por ende castigada, me permito formular tres peguntas a esa Autoridad Electoral:
1°) Quien emitió el voto por mí?- A cualquiera le cabe preguntarse quien lo sustituyó en el ejercicio de un derecho tan personal, y a veces el sustituto es un grave insulto para el sustituido, por lo que es legítimo el pretender una investigación al respecto.-
2°) Porque se emitió un voto en mi nombre y representación?.- Otra cuestión no menos importante, que como se ha dicho es indelegable, salvo que hubiere revivido "Papá Doc" y sus Tontons Macoutes, lo que ya sería demasiado preocupante.-
3°) A quien asignaron mi voto ? Esta ya es una cuestión metafísica que me tiene a maltraer, toda vez que si, elegí el no participar en un acto electoral que. a mi entender carecía de importancia, entre otras consideraciones que guardo para evitar una querella por injurias, lo menos que puedo pretender es saber a quien se asignó el voto, ya que ninguna de las propuestas de las listas me satisfacen aún cuando tenga amigos personales en cada una de ellas, también justo es decirlo hay personas que estimo han dejado atrás la dureza del hormigón armado con la consistencia de su rostro.- En resumen, no han hecho otra cosa que quitarme mi derecho al error, porque si hubiera votado seguramente como tantas veces y tantos riojanos hubiera errado, pero eso si mis errores son míos y nadie puede cometerlos por mi.-
En definitiva, tengo el derecho democrático de estar enojado, tengo el derecho doctrinario de estar enojado, y tengo el derecho de ciudadano de exigir respeto por los derechos que me han sido asignados como tal.-
Sobre la base de lo expresado, solicito se ordene una exhaustiva investigación sobre el tema, recomendando lo mismo que nuestro líder el General Juan Domingo Perón, cada vez más vigente y cada vez menos nombrado: la formación de una comisión a los efectos de no llegar a ningún resultado.-
Por ultimo, como una petición de tipo humanitario, solicito se me expida un certificado de que no concurrí a votar, ya que he recibido una intimación de Mandrake y de los representantes de David Coperfield, respecto de un presunto plagio sobre el truco de la tele transportación.- En realidad no se imaginan como he podido atravesar el Velazco votar y volver sin haberme movido del rutinario y tedioso trabajo de mi estudio jurídico.- Ante la eventualidad de enfrentar un juicio por daños y perjuicios sin posibilidades lógicas de defensa, estatuyo el pedido precedente, apelando a la solidaridad entre compañeros, ya que como sostiene una de las 20 Verdades :”Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista”, aunque las modernizaciones hayan hecho el esfuerzo para imponer el significado que tiene en la practica “Para un Peronista no hay nada peor que otro peronista”.-
Los axiomas mencionados se cumplen, siempre y cuando se sea justicialista, de lo contrario es una mera especulación semántica y con dejos de una legitima nostalgia.- Por esa nostalgia, que no tiene nada de endiablada, ya una vez un señero miembro del entonces reciente gobierno, me llamó “Macho cabrío del 45”, definición que asumo con orgullo.-
Aunque soy consciente de que esta petición fomentará el enojo de algunos, las criticas de otros y la infravaloración de muchos, debo decir que una mancha más al tigre no le hace nada, pero mi nombre bueno o malo, no voy a permitir que lo utilice nadie.-
En la seguridad de que esa Junta Electoral hará las diligencias necesarias para el esclarecimiento de este caso, aprovecho la oportunidad para saludarlos con un fraterno abrazo Justicialista.-





JUAN CARLOS PAGOTTO

DNI N° 10.295.957